Аналог или IP?

Продолжаем публикацию статей по результатам самых обсуждаемых вопросов в чате клуба монтажников видеонаблюдения (https://t.me/cctvclub).

Споры вокруг вопроса – что лучше: аналоговое оборудование или IP не утихают уже давно. Этому есть причина – у каждой технологии есть преимущества и ограничения.

IP камеры являются более современными и высокотехнологичными – качество картинки не имеет никаких ограничений, широкие возможности хранения, обработки, передачи видео. В тоже время, аналоговые видеокамеры остаются весьма популярными. Давайте разберемся, почему так происходит и какие выводы можно сделать.

Аналоговые камеры в наши дни представлены тремя конкурирующими аналоговыми стандартами высокого разрешения — AHD, CVI, TVI, которые очень близки по функционалу, но не совместимы. Камеры и регистраторы для такого аналога имеют разрешение от 1 до 3 МП. Более устаревшее аналоговое оборудование (с разрешением меньше 1 МП) постепенно уходит с рынка.

Итак, что же позволяет устаревшему аналогу оставаться популярным?!

Рассмотрим некоторые плюсы аналога:

1. Простота монтажа.

2. Простота обслуживания.

3. Легко зарезервировать питание от 12В ББП.

4. Отсутствие сжатия на стороне камеры.

5. Использование любого вида кабеля.

6. Отсутствие задержек и потерь пакетов.

7. Отсутствие подверженности вирусам.

8. Совместимость камер разных производителей.

9. Дешевизна железа и работ по установке и настройке.

Дешевизна и простота подключения аналога — это не всегда плюс, скорее минус. Так как при таких дешёвых ценах на оборудование, сложно формировать адекватную цену на работы. Хотя грамотная организация аналогового видеонаблюдения требует квалификации и опыта.

Минусы аналога:

1. Вечная проблема с электропитанием. Дальность у аналога ограничена дальностью 12В. Решением может выступать реле DC или POE (до 850м при использовании некоторых вендоров).

2. Проблема со звуком — нет нормальных кодеков, только G711, звук пишет через регистратор, нужен кабель от регистратора до камеры. Но в некоторых случаях звук можно пускать по тому же кабелю (АоС).

3. Никакая масштабируемость.

4. Помехи, наводки (часто возникают, в том числе при неправильном монтаже или от старения трасс).

IP оборудование – высокотехнологичное, более дорогое и сложное в установке и монтаже. В ряде случаев, его преимущества не оставляют пользователю выбора. Давайте перечислим его преимущества и недостатки для осознанного решения.

IP плюсы:

1. Масштабируемость. Интеграция с другими системами. Богатый функционал. По части интеграции API аналоговых регистраторов идентичны API IP-камер того же производителя (за исключением Бортовой Аналитики).

2. Отсутствие помех. Помехи будут иметь место при неверном монтаже, только не в виде полосок, а в виде разбитой картинки. Устойчивость к помехам у IP выше на порядок. При сильной наводке аналог будет немного показывать там, где IP выйдет из строя. Но вот оставшиеся 90% помех IP даже не заметит там, где на аналоге будет «мусор» вместо картинки.

3. Возможность мониторинга всего оборудования, в ряде случаев можно устранить назревающую проблему до того, как будет отказ. На аналоговом оборудовании событие об отключении камер такой же, как и у IP. Единственное чего нет — это функции удаленного тестирования состояния кабеля.

4. Возможна децентрализация необходимого функционала (те же смарт-функции в камерах), в результате потребуется менее мощное железо в сервере/регистраторе.

5. Возможность использования в существующей СКС.

6. Управление PTZ, передача звука, сухие контакты — все по тому же кабелю.

IP недостатки:

1. В целом это дороже.

2. Нужен более квалифицированный персонал. Неправильно смонтировать аналоговую камеру проще, чем IP. Ошибки при установке IP оборудование покажет сразу, а аналог может начать выходить из строя сильно позже, когда уже не поймешь где сделали ошибку.

3. Задержка видео у наблюдателя (не критично).

4. Проблема редкости бесперебойных блоков питания на 48В при питании IP камер через PoE (мало производителей таких ББП). Существует положительный опыт использования преобразователя питания с 12 на 48 вольт.

Вместо итога:

Аналог хорошо предлагают менеджеры торговых домов, так как проще если что объяснить, как подключить, да и в принципе можно больше продавать «комплектами» для дачи/дома (DIY) или электрикам, меньше отвечать на вопросы, типа: ой, ничего не работает, ваша камера неисправна. IP хорошо предлагают интеграторы, так как появляется добавленная стоимость за интеграцию всего оборудования, решение какой-то задачи, а не просто продажа оборудования.